Сначала платят за сам домофон и установку, а уже потом за его использование. Но ежемесячно.

Мы тоже для установки домофона не собирали никаких разрешений и справок. Собрали деньги со всех жителей подъезда. Трое человек отказалась. Им пришлось полгода, пока не отдали все-таки деньги, звонить во все подряд квартиры с просьбой их впустить. А еще один (парень) вообще забирался сразу на второй этаж по стене. Стоит подумать, прежде чем отказываться от коллективного дела.

Ну так все равно никаких документов от жильцов не требуется, договор то заключается на весь дом, как на юридическое лицо.

Не на весь дом, наверное, а на весь подъезд. Потому,что какой-то раньше подключили, а какой-то позже.

Ставили в подъезде домофон, никаких справок и копий паспорта не требовали, ходили только подписи собирали кто за и кто против, кому с трубкой, а кому только ключи.

Главное, чтобы активисты в подъезде нашлись, которые хотят этим заниматься. Домофон должен быть в каждом подъезде - мое мнение.

А для чего, по Вашему он должен быть в каждом подъезде? Те кому надо будет войти, они войдут в подъезд с входящими или выходящими людьми. Какой в нем смысл?

Вот и я о том. У нас нет домофона. В соседних подъездах есть. У нас дверь на распашку, зато подъезд проветривается.

Оговорилась, конечно же на подъезд. А вот с тем, что кому надо, тот и без ключей войдет-согласна. Сейчас домофон на дверях уже скорее роскошь, чем необходимость.

Думать так же следует тому, кто каким либо образом ограничивает доступ к недвижимости находящейся в частной собственности, то есть перекрывает дверь в подъезд не обеспечив всех ключами. Если кто-либо отказался устанавливать домофон и оплачивать ключи, ключи должны быть предоставлены бесплатно. Граждане оказались отрезанными от своих квартир, а эта проблема легко решается в суде. Кстати, получи тот парень травму во время своих занятий "альпинизмом", активисты движения "за домофон" и фирма установщик одними только апельсинами в больницу не отделались бы.