В нашей стране никто никогда не обращал внимания на пожарную безопасность. Не нужна просто.

Дымовой будет в самый раз, т.к. тепловой извещатель не раз подводил людей. Тем более если потолки 3 метра в комнате и разгорелся небольшой пожар. Главное - устранить небольшой, т.к. с большим уже будут проблемы. И тепло пока дойдёт до датчика и рак свиснет. А вот дым быстро вверх поднимается.

Лучше и надежнее чего, датчиков реагирующих сразу на несколько составляющих? Почему несколько видов датчиков скомпонованных в одном корпусе и в какой то мере дублирующих друг друга обладают меньшей надежностью? Дублирование обычно только увеличивает общую надежность сложных систем. Что касается ложных срабатываний, сплошь и рядом устройства пожарного оповещения оказываются отключенными только из-за того, что жильцам надоело их срабатывание по каждому пустяковому поводу. Когда наступает момент сработать по делу, для оповещения о начинающемся пожаре, "надоедливые" сигнализаторы оказываются выключенными.

Не всегда удобно - очень чувствительный датчик. бывало такое - что на несколько сигарет он уже срабатывал и сигналка включалась. Хотя тоже мало ли людей с сигаретами засыпали....

На сегодняшний момент лучше всего применять комплексную сигнализацию, как охранную, так и пожарную. Для этого подойдет беспроводная сигнализация GSM-сигнализация для дома, офиса, гаража, склада, которая поддерживает неограниченное количество беспроводных датчиков.