А я у знакомых спрашивала об альтернативе газовому отоплению. Один мой одноклассник говорит, что поставил себе электрокотел "Интоис". Очень им доволен. Поскольку у них маленький ребенок и в квартире нужно соблюдать температурный режим. Так он себе выставил +25 градусов и все довольны. Да и, говорит, что перепады напряжение этому котлу не страшны...

Самое главное для того, чтобы отопление было экономным - это хорошее утепление стен и перекрытия, а также современные окна. Сейчас уже устанавливают тепловые насосы типа воздух-вода, т. е. в них есть наружный блок, они называются Октопус, и могут работать до - 42 град. С.

Давайте скажем так, Ваш одноклассник был доволен... до тех пор, пока ему не пришел первый счет за электричество с момента установки электрического котла. Вы с этим одноклассником не встречались в последнее время? У него наверное глаза до сих пор круглые, какими стали после того, как увидел количество нулей в счете за электроэнергию.

Давайте посчитаем, во сколько обойдется работа электрического котла ИНТОИС 109 рассчитанного на отопления помещения площадью 40 метров квадратных. Мощность котла 9 киловатт, значит потребляемая мощность 9 киловатт/час. Пусть нагреватели котла работают вчистую треть времени, то есть 8 часов в сутки. Умножаем 8 часов на 9 киловатт, получаем 72 киловатт-часа в сутки. В месяц это будет 2,16 мегаватт/часа, то есть 2 160 киловатт. Остается умножить стоимость киловатта на стоимость электроэнергии. У нас киловатт стоит около 2,7 рубля, 2,7 * 2 160 = 5 800 руб, почти шесть тысяч рублей. Как Вам такие цифры? Готовы отдавать почти полторы минимальных зарплаты каждый месяц за отопление?

Artem, тепловой насос будет расходовать, примерно, в 4 раза меньше электроэнергии, правда, он сам довольно дорого стоит.

Я вот не пойму одного а с какого перепугу греть воду в котле электрикой что бы пустить эту воду по батареям. Что банально установить конвертеры проблема?
Мощность выбирается 1 кВт на 10 м.кв. И того 4 киловата.

Котел все же предпочтительнее, чем электрические нагревательные приборы без накопления тепла. Котел хорош тем, воду в нем можно греть по ночам, тогда, когда действуют ночные тарифы на электроэнергию. Электрические отопительные приборы без аккумуляции тепла в теплоносителе придется включать и днем тоже, неся дополнительные расходы.

Artem, вы правы, но, многотарифный счетчик не просто поставить, как это кажется. Даже обыкновенная сплит система до температуры наружного воздуха -10 град. С, в 2,5 раза экономнее, чем электрические конвектора.

В чем сложности с установкой двухтарифных счетчиков? У нас их ставят по умолчанию в новых домах и при замене старых счетчиков на новые, электронные, и плата за электроэнергию взимается сразу после установки счетчика по двум тарифам, дневному и ночному. А раз такое дело, грех не воспользоваться низкими ночными тарифами для отопления жилья.

Кроме всего прочего всякий нагревательный прибор обладает нехорошим свойством, высоким потреблением в момент включения, до тех пор, пока нагреватель не выйдет на рабочий режим. Нагреватели котла включаются редко, а потому и большие пусковые токи потребляют нечасто, а нагреватели не аккумулирующие тепло все время "щелкают" термостатом - включено, выключено, снова включено, снова... Так и тянут из сети порядочную мощность на собственный разогрев.

А что воздух в комнате не аккумулятор тепла? Нагреть его ночью можно тем же конвертом. У батарей плюс в том что на них можно вешать сушиться, что угодно, с конвертером такой фокус не пройдет.

Ребята, имею печальный опыт отопления электричеством. При наличии двухтарифного счетчика - и дома холодно, и платить много. Даже при самой тщательной экономии, число в счете на оплату так велико, что лучше печь топить.